NYT ON PUUROT JA VELLIT AIVAN SEKAISIN

Tämänhetken muutosvauhti Suomessa on aivan käsittämätöntä.Ensin on selväkielellä hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen kanssa neuvoteltu kampaviinerien ja kahvikupin voimalla yhteiskuntasopimuksesta,tuottavuusloikasta,kilpailukykypaketista, sitten pamahtaa termiksi pakkolait, koppa täyttyy turvapaikanhakijoista, pakolaisten vastaaottokeskuksista.Eihän mikään  riitä. Nyt on sitten polttopullomiehiä, naistenraiskaajia ja katupartioita.Näiden aiheiden kylkiin on  alkanut syntyä erilaisia ryhmiä joista osalla on jo taskussa jotain kättä pidempää.Isis-terroristien pelko on nyt hieman viltin alla.Paniikin ja pelon aalto syntyy muutamalla dynamiittia täynnä olevalla oluttölkillä.

Mitä tekee suomalaisen akateemisen maailman eliitti.Paljon on pohdittu erilaisten ihmisten perusturvallisuutta varmistamien partioryhmittymien tarpeellisuutta.Se,että on syntynyt viiden professorin rovessori-partio ,joka ei ehdi pohtimaan Suomen perustuslain ja hallituksen "kieltolakien" keskinäistä harmoniaa, on käsittämätöntä.Kertovat hallitukselle ,että heillä on muita kiireitä joita yliopisto-opetus heille tuottaa.Jotta aikaa löytyisi niin täytyyhän järjestelmän mahdollistaa lomauttaa heidät kaikki  esim. 3 viikoksi. Se,että he kieltäytyvät antamasta asiasta lausuntoja ,johtanee  sitten lakko-aallon kautta suomalaisen työelämän yleislakkoon.Olen niin lapsellinen,että olen kuvitellut professoreiden olevan kokoomuksen helmassa. Loikkansa ovat hekin tehneet vihreiden takuumiehiksi. Yleislakon jälkeen ei ole enään muu mahdollista kuin ,että Euroopan keskuspankki ottaa Suomen talodellisen tilanteen hallintaansa.Sipilän hallitus menee polvilleen professoreiden ja ammattiyhdistysliikkeen nöyryyttämänä. Hallitus eroaa ja tulee uudet vaalit.Kreikan malli toteutuu täysin. Muut Eu-maat joutuu kerämään kolehtia Suomen avustamiseksi nousun tielle. Voisiko joku nyt selittää, että monenko maan perustuslakia Suomessa on noudatettava.Suomi on suomi eikä mikäää Portugali.Eu oli Hankenin professorin mukaan antanut huomautuksen Portugalille.Jos kuitenkin tehtäisiin niinkuin Suomen perustuslaki sanoo.Huomatuksilla voisi vaikka pyllynsä pyyhkiä. Puolustusministeri totesi paluumuuton alkaneen jolloin voidaan todeta, että ko maahan voidaan palauttaa pakolaisia.Mitäs sitten? Akatemiaprofessori kiireesti julkisuuteen lausui, että ei niin saa tehdä.Joku voi silti olla vaarassa.Voiko tässä nyt enään kesämökillekkään mennä.Sielläkin voi jo asua pakolaisia. Melkein toivoisin, että tämä akatemiaprofessori varottaisi tyttöjä ottamasta pikkupöksyjä hameen alta pois jos yökerhossa on turvapaikan hakijoita.Ei se turvapaikka sieltä löydy.On paljon tärkeitä palveluja jotka tulee toteuttaa..En minä osannut kuvitella,että Wc:ssä Harjavallan vastaaottokeskuksessa ei pakolaiset pyyhi paperiin pyllyään.Käsisuihkuja on nyt sitten kiireellä asennettu.Lakanoitakaan ei käytetä.Lattialle ne laitetaan.(JHL:n jäsenlehti Motiivi 13/2015)Vapaaehtoisia Marttoja kanssa kaivattisiin kovasti.Ruokaa tehdään uunit 300 asteessa ja levyt kuutosella.Tuppaa jälkien korjaaminen unohtumaan.

Kun yrittää sotkusta kirjoittaa niin sotkuahan siitä syntyy.Niin ei ole etteikö lausuntoja kieltolaeista olisi saatu. Ne on vaan tilaamatta tullut erilaisilta yhteisöiltä.Niidenkin yli pitäisi professoreiden kävellä. Se vaan on turva Suomenmaan ,että professorit ei jaksa.Tehdään mitä tykätään.Ei ole presidentilläkään helppoa kun pojat ei seuraa teit`isäin astumaa.
Muuten olen sitä mieltä ,että Viinikan rullakioskia ei saa purkaa.

Jukka Koo Salonen. Tanhuankatu 28 Tampere 56.gsm 040-5088779.

Olisi ihan mukava tietää onko joku ensynyt edes vahinkossa lukemaan näitä 2015 tekstejäni.Vuodatus on romahtanut tekniikassaan siten ,että kaikki aikaisemmat plogini elävät ihan omaa elämäänsä.Olen nyt yrittänyt taltioida näitä Aamulehden roskakoriin klikkaamia. Tuntuu kyllä vuodatuksen selitykset ongelmistani hieman siltä kun kirjoittaisivat kehitysvammaiselle Luki-häiriöiselle.Jos olet tämän lukenut niin parilla sanalla voisit kertoa. Sähköpostiosoitteeni : [email protected] joulua odotellessa t: Jukka Koo

nn.Kotihoitoa vai saattohoitoa?
1.2.15 Aamulehden lukijapalstalla lähihoitaja Juhani Keränen esitti voimakasta kritiikkiä koskien vanhusten kotiuttamista sairaaloista.Ihailen hänen avointa ja täsmällistä kykyään tuoda esiin oikeilla sanoilla oikeaat asiat. Heitteille jätetyistä vanhuksista suurella osalla ei ole ketään omaista jotka valvoisivat heidän saamaansa sairaala-ja avohoitoa.Olen itse monisairaana vanhuksena ollut yhteensä kuukausia potilaana Tays:ssa ja Hatanpäällä.Olen ollut useamman kerran pakoitettu kuuntelemaan kun kotiuttamispäätös ilmoitetaan sairaalle.Myös tiedän,että vaikka osaston hoitohenkilökunta on yksimielisesti vastustanut potilaan kotouttamista se on silti toteutettu.Tässä yksittäisessä tapaukessa oli kysymys voimakkaasti dementoituneesta vanhuksesta. Hoitajat vetosivat siihen,että he seuraavat vanhuksen tilaa 24 tuntia vuorokaudessa,lääkäri ehkä 20 minuuttia.He ilmoittivat myös,että eivät suostu laittamaan vanhusta kotiuttamiskuntoon.Seurasi puhuttelu jossa henkilöstöä kiellettiin puuttumasta asiaan joka  ei heille kuulu.Ilmoitus vanhukselle maanantaina,kotiutus tiistaina ja ateriatilaus,torstai aamuna kun asukkaat lähtivät töihin ,vanhus makasi yövaatteissaan kuolleena kerrostalon parkkipaikalla.Oli pakkasjakso.Säästöjen toteutumisaika oli 4 vrk. Mummon viimeinen käyttöpäivä oli päätetty,pudotuspeli oli alkanut jo aikaisemmin, jatkoaika ei tuonut ratkaisua, sen toi voittomaalikilpailu.
Toivon keskustelun alkavan.Kuolema sinällään on niin juhlallinen ja peruuttamaton asia,että omaisilta ei löydy voimia tuoda epäkohtia julkisuuteen.Se tuntuu  turhalta.Niin pitäisi kuitenkin tehdä.Se saattaisi edes jossain tilanteessa aiheuttaa hetkeksi harkintaa niihin ihmisiin jotka näitä draamoja synnyttävät,kirjoittavat käsikirjoituksen ja ohjaavat.
Jukka Koo Salonen. Tampere.gsm 040-5088779

NN.RATIKANOPETTAJA
Jos Aamulehti järjestäisi lukijaäänestyksen vuoden 2016 parhaasta pääkirjoituksesta niin uskon,että sen voittaisi 24.6  numeron pääkirjoitus "Allianssi säästää rahaa,Ratikkaratkaisu peruuttamaton." Kokoomuslainen kaupunginvaltuutettu MATTI HÖYSSÄ omassa kirjoituksessaan "Tampereen ratikkahanke on arvioitava uudelleen"  9.8. käyttää ko kirjoitusta erinomaisesti pohjana omaan kritiikkiinsä. Yhteen hänen lauseeseensa tiivistettynä hän kirjoittaa,että tiedon suhteen pitää olla kriittinen.
Tuntematta kaupunginvaltuutettujen koulutuksellisia ja työuran taustoja niin on eriomainen asia, että Matti Höyssä on tekniikanlisensiaatti, liikenne ja kuljetustekniikka.Kun esim sairaanhoitaja tai kirvesmies miettii omaa rooliaan niin tässä mammuttihankkeessa pitää arvostaa nimenomaan hankkeeeseen liittyvää teknistä ja logistista tietoa jota Höyssällä on riittävästi,
Aamulehden pääkirjoituksessa todetaan,että toistetaaan rantatunnelin virhettä ja todetaan ,että politikkojen on syytä herätellä virkakoneisto parantamaan tiedoitusta. Juuri tähän tilanteeseen haluan muutoksen.
Kaupunginhallitus kokouksessaan 22.6 valitsi hankeen toteuttajaksi Allianssin johon kuuluu tietysti YIT Rakennus Oy,Pöyry Finnland oy,Tralli, VrTrack oy ja Ratatek oy.Allianssi toteuttaa ratikkahankkeen radan,tarvittavan tekniikan ja varikon suunnittelun ja rakentamisen. Päätös tehtiin edullisimman tarjouksen tehneelle ryhmittymälle.Miksi ei meille kuntalaiille voi kertoa edullisimmaan ryhmittymän tarjouksen hintaa eihän se sisällä enään kenenkään liiketoiminnan salaisia tietoja. Ratikkahankeeseen suhtautuminen kuntalaisten taholta muotoutuu suurimmalta osin sen kustannuksista. Myös valtuustoryhmien asenteen pitäisi näin muodostua.Kunnallisvaalituloksessa se tulee näkymään.Onko Tampereella ratikkaan varaa.
Asiaa tiedusteltaessa lakimiesosastolta sieltä kerrotaan ,että asia oli kh:n salaisella listalla. Koska tarjoukset sisältävät yritysten liikesalaisuuksia niin mitään ei voida julkistaa. Tämähän ei sitten ole ollenkaan totta. Edullisuusvertailun jälkeen meille kuntalaisille riittää kun meille kerrotaan voittaneen tarjouksen hinta.
Jotta valtuustokaan ei joutuisi elämään huppu päässä niin luki-taitoisena kuntalaisena ei ole minulle kovin suuri vaiva tehdä ko kaupunginhallituksen päätöksestä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.Asiantuntijoiden neuvojen mukaan se on oikea osoite tälläisessa ongelmassa.Prosessi on hidas mutta on mukava lukea   lehdestä kh:n antama vastine oikeusasiamiehen selvityspyyntöön.
Missä viipyy valtuuston päätös investointikatosta? Se on Helsingissä 435 miljpoonaa vuodessa ja 1,2 miljardia euroa seuraavan kymmenen vuoden aikana,
Jukka Koo Salonen. Tanhuankatu 28. 33560 Tampere.gsm 040-5088779

nn.
 
KIELTOLAKI, PAKKOLAKI VAI PERUSTUSLAKI ?
Eletään päiviä jolloin vallitsee suuri yksimielisyys siitä,että jotain on tehtävä Suomen taloudellisen tilanteen kohentamiseksi. Erimielisyys vaan vallitsee miten.?Vaakalaudalla on perinteinen kolmikantasopiminen. Kun se tie on nyt puomitettu päättyväksi lähinnä SAK:n taholta niin hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön pakkolait, jotka se pystyy eduskuntaenemmistön tukemana säätämään.  Järjestöjen ensimmäinen reaktio oli,että menettely on perustuslain vastainen. Pääministeri ilmoitti, että laillisuus on etukäteen selvitetty. Järjestöt ovat palkanneet omat asiantuntijansa asian selvittämään.Suomessa on vain neljä professoria jotka perustuslakia pystyvät tulkitsemaan. Heillä riittää A-studiolähetyksiä lähiviikkoina. Se päivä lähestyy jolloin eduskunnassa oppositiopuolueiden taholta tullaan perustuslain voima mittaamaan. Pakkolaista on tullut ilmaisuna merkittävä. Kuitenkin niin taitaa olla ,että eduskuntalaitoksen alkuajoilta kuuluisin ja tunnetuin laki on kieltolaki.
Niin on,että historia saattaa toistaa itseään.Seuraava teksti on suoraan Sulo Vuolijoen kirjasta "Yksikamarisen arkielämää.Gummerus 1934. SITAATTI ALKAA .Vuoden 1913 valtiopäivillä, sen jälkeen kun eduskunnan puhemies oli ilmituonut alamaisen kunnioituksen keisarille ja suurruhtinaalle, aloitettin tositoimet kieltolain säätämiseksi Suomen kansan parhaaksi
Eduskunnan puhemieheksi oli valittu sosialisti Tokoi ja toiseksi varapuhemieheksi lakimies Söderholm.Svinhuvud sai 68 ääntä ja Paasikivikin yhden.Söderholm oli huolellisesti syventynyt kieltolakiesityksen sisältöön ja valmistellut useampia muutosesityksiä.Eduskunnan lakimiehet suhtautuivat koko kieltolakiin äärettömän ylimielisesti.He menivät istuntohuoneesta pois ,naureskelivat ja menivät kahvilan puolelle ivapuheita pitämään.Mutta yksi istui salissa kuin tatti,Söderholm. Tuskallisella tarkkuudella hän teki lähes joka pykälään muutosehdotuksen,  mutta aina hurja joukko äänesti hänet kumoon. Mutta tulipas eräs kohta jonka Söderholm voitti.Kieltolakiehdotuksessa oli nimittäin ehdotettu, että jos jollakin on hallussaan viinaa, se otettakoon pois.Pykälä oli laaja ja monimutkainen.
Silloin Söderholm rupesi oikein kansanomaiseksi,koska hänen mielestään mikään muu ei auttanut. Ja hän sanoi suomennettuna näin:"Jos ostan hevosen tai litran viinaa, niin se on aivan sama. Molemmat ostot ovat saavutettuja oikeuksia, ja saavutettuja oikeuksia ei saa ottaa keneltäkään pois ilman,että sitä koskeva laki säädetään noudattamalla perustuslain muutoksesta säädettyjä muodollisuuksia.Silloin vasta eduskunta havahtui huomaamaan,että Söderholm oli oikeassa ja kohta muutettiin.SITAATTI PÄÄTTYY.
Nykyinen perustuslaki on vuodelta 2000.Sen tulkitseminen alkaa. Tavallinen pulliainen, kuten itsekin, kuvittelen perustuslain takaavan kansalaisille oikeudenmukaisen ja yhdenvertaisen kohtelun. Lähiviikkoina varmaan selviää mitä on ne saavutetut oikeudet joita ei pakkolaeilla voida riisua pois.Nykyinen perustuslakivaliokuntakin on aivan jotain muuta kuin aikaisemmin. Yli neljäkymmentä vuotta sen puheenjohtaja on ollut kokenut kokoomuslainen kansanedustaja.Nyt vasemmistoliittolainen. Kokoomuksen neljä jäsentä ovat ensimmäisen kauden edustajia.Näin ollen koko valiokunta on täysin narustaohjattava. Tätä kun kirjoittelen sunnuntaina 27.9 niin on tunnelma vähän kuin jouluaatonaattona.Huomenna avataan lahjasäkki.
Eihän tässä muuta voi toivoa kuin, että nykyinen hallitus saa vietyä aloitteensa maaliin. Muistinvaraisesti pääministeri sanoi,että jos ei mitään tapahdu niin vaihdetaan ukkoa.Hämäläiset sanovat: "Saas`nähdä kuinka äijän käy."
Jukka Koo Salonen. Tanhuankatu 28 Tampere 56.